AMD今年就要推2nm工艺的Zen6架构了，首发的产品是代号Venice的新一代EPYC处理器，可以做到256核512线程，比当前的192核提升明显。

在新架构及新工艺的加持下，Venice的性能肯定会明显提升，但具体提升多少还没数据，现在AMD官方终于公布一份性能测试数据，跑的是SPEC2017测试，但不是简单的处理器单品，而是量化到机柜产品，同样都是100KW功耗。

对比的处理器除了自家商代的Turin 192核处理器之外，还有Intel的至强6980P 128核处理器，以及最近风头正劲的NVIDIA Vera 88核ARM处理器，并且以Vera的性能为1.0基准。

在这个报告中，至强处理器是1.46，上代EPYC是2.37，而Venice则是3.30，也就是说Zen6架构的处理器性能是NVIDIA的三倍多，是Intel的两倍多。

当然，这个测试指的是固定机柜100KW功耗下的平台性能，也要考虑到Venice是256核，友商的产品是128核及88核。

AMD还在详细的报告中对比了Per Core的SPEC2017性能，这样量化之后对比Vera依然有27%的优势，不过96核版的优势就只有11%——聪明的N饭应该问一句这会咋不用256核的Zen6来比了。

对于这样的报告，怎么比都会引发极大的争议，256核配置下性能遥遥领先对手的128、88核产品是应该的，N饭在看到AMD最新一代的Zen6架构单核比Vera这样的ARM处理器也就有27%甚至11%的优势，恐怕要感慨NVIDIA一出手做CPU原来这么牛了。

AMD对本篇测试的解释是他们不考虑别的，就是将情况归一到100Kw功耗的机柜中能提供多少性能，反应的是客户部署的服务器性能水平，而非孤立的处理器峰值水平，这个解释不知道大家能不能认可。